الموسوعة العلمية

أرشيف الفتاوى الشرعية

موسوعة شاملة من الإجابات المؤصلة على أسئلة المستفتين في مختلف أبواب العلم الشرعي.

أحدث الفتاوى المضافة

الفقه 2026/02/21 27 مشاهدة

س: - السلام عليكم أنا ألبس الحجاب والحمد لله مع أني أقلد من يقول بجواز كشف الوجه و الكفين أنا أعلم يا شيخ أنك تقلد من يقول بجواز كشف الوجه والكفين أود فقط أن أسألك عن شيء وجدته في المسألة التي يجوز فيها العلماء كشف الوجه والكفين وهو أني رأيت قولا بإظهار القرط و القلادة أنا الذي أعرفه أن القرط هو ذلك الحلي الذي يوضع في الأذن و القلادة هي التي توضع في العنق و لكن المشكلة أن الأذن عورة و العنق عورة فلم أفهم قول من قال بالقرط و القلادة فما معناهما و أين تضعهما المرأة؟و ما معنى السوار وأين يوضع ؟؟ أيضا قول عائشة رضي الله عنها في الفتخ فلم أفهم المقصود و هاهي الأقوال أخرج ابن أبي شيبة وعبد بن حميد، وابن المنذر، والبيهقي في سننه، عن عائشة رضي الله عنها: أنها سئلت عن الزينة الظاهرة فقالت: القلب والَفَتخ، وضمت طرف كمها. وأخرج ابن أبي شيبة عن عكرمة في قوله: (إلا ما ظهر منها) قال: الوجه وثغرة النحر ، لم أفهم ما معنى ثغرة النحر ، وهل المقصود هو النحر ؟؟ وكما قلت لك هناك من يقول القرط و القلادة أرجو من سماحتكم أن تشرحوا لي بشكل مختصر ما المقصود بثغرة النحر ، وما المقصود بالقرط والقلادة ، وما المقصود بكلام أمنا عائشة رضي الله عنها ، فأنا أكتفي بإظهار الوجه و الكفين ، بدون زينة و لا تعطر ولا مكياج و لا تبرج ولا إطالة للأظافر والله شاهد على ما أقول و الحمد لله لا أتعرض للسفهاء في الشارع و لا لكلامهم أرجو من فضيلتكم التكرم و الشرح بالمختصر المفيد

ج: الحمد لله: - أما إظهار ثغرة النحر وهي أسفل العنق من جهة الصدر, ونصف الساعد وشيء من الساق فمذهب الأحناف جوازه جرياً على عادة العرب بل منهم من أضاف جزءاً من مقدمة الشعر يؤيده ما ذكره المحدثون عن عائشة رضي الله عنها وعليه بنى البعض جواز إظهار شحمة الإذن التي تحمل القرط وهو الحلق والطوق في العنق والفتخات وهي خواتم كبيرة توضع في أصابع اليد والبعض يجعلها في الإصبع الكبير في القدم والجمهور على منع ذلك كله لفرض الحجاب لكل الجسم وذهب البعض إلى رد الأمر لعادة النساء وعرفهن في البلد والله أعلم .
الفقه 2026/02/21 7 مشاهدة

س: - السلام عليكم لقد وجدت قولا لابن عباس على ما أظن في مسألة حجاب المرأة المسلمة وبالضبط في الآية الكريمة :( ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن ...) ولست أدري ما ذلك القول حيث أن الراوي يقول أن شعر المرأة و نحرها لا يجوز أن تبديه إلا للزوج وهذا هو النص :(ثُمَّ قَالَ (وَلاَ يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلاَّ لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُولِى الإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ) وَالزِّينَةُ الَّتِي تُبْدِيهَا لِهَؤُلاَءِ مِنَ النَّاسِ : قُرْطَاهَا وَقِلاَدَتُهَا وَسِوَارُاهَا فَأَمَّا خَلْخَالُهَا وَمِعْضِدَتُهَا وَنَحْرُهَا وَشَعْرُهَا فَإِنَّهَا لاَ تُبْدِيهِ إِلاَّ لِزَوْجِهَا. ما هذا القول المنسوب لابن عباس فهذا يعارض صريح الآية الكريمة لأن الفقهاء متفقون على أن النحر أي العنق و الشعر يجوز إبداءه للمحارم فأنا محجبة مع كشف الوجه والكفين ولكن أمام أخي و أبي أبدي شعري و رأسي و عنقي المهم الأطراف التي ذكرها الفقهاء والتي يجوز إبداؤها للمحارم والحمد لله ليست هناك أي شهوة بيني و لا بين المحارم و العياذ بالله فما الذي يجوز يا شيخ؟ وهل هذا التفسير صحيح أم قول ضعيف لا يصح ؟ نحن نريد الأقوال الصحيحة في جواز كشف الوجه والكفين وليس الأقوال الضعيفة ، وقد وجدت آخرا يقول أعتقد ابن أبي شيبة :معنى آية إلا ما ظهر منها الوجه وثغرة النحر ، ومعلوم ما هي ثغرة النحر وهذا الجزء من جسد المرأة لا يجوز أبدا كشفه بنص القرآن فالمرأة مطلوب منها أن تغطيه بشكل كامل ولا تبديه بالإجماع فما هذا التفسير الذي يقول عن الآية ثغرة النحر ؟؟؟وهل هو ضعيف ؟؟ أرجو من فضيلتكم التكرم و الإجابة عن أسئلتي بشكل واضح لكي أفهم ما معنى هذه التفاسير لأني لست أدري الآن هل يجوز لي فعلا أن أبدي شعري ونحري أمام محارمي أم لا؟وهل يجوز إبداء ثغرة النحر أمام الأجانب والمحارم أم لا و شكرا لفضيلتكم .

ج: الحمد لله: - ما نسب لابن عباس غير صحيح لأن كلامه متعلق بإبداء الزينة لغير المحارم وهو افقه من أن يخالف نص القران ولذا فإلا ما ظهر منها عنده هي الثياب الخارجية للمرأة وفي غير ذلك مما تبديه للمحارم لا يخالف قول عامة الفقهاء فما أنت عليه من الفعل صحيح والشريعة جاءت بالتيسير والمنقول عن ابن عباس لو طبق لكان مشقة لا تطاق والحمد لله أنه قول غير صحيح والله أعلم .
الحديث 2026/02/21 57 مشاهدة

س: - السلام عليكم يا شيخ أعتذر لكثرة أسئلتي ولكن لثقتي بموقعكم وبمنهجكم أسأل فضيلتكم سؤالي حول :قضية تضعيف و تصحيح الأحاديث النبوية الشريفة فو الله لم أفهم القضية كيف تسير فمثلا نجد أن هناك عددا من العلماء قد صححوا حديثا ما وآخرين ضعفوه، لم أفهم إن كان الحديث صحيحا فهو قد تم الحكم عليه وفق منهجية منضبطة معروفة لدى العلماء وهي أن يكون الراوي ثقة و أن يكون مشهوراً بالحفظ ...الخ من الشروط لكن لماذا يتم تضعيف الحديث من قبل بعضهم؟مثال كالشيخ الألباني رحمة الله عليه قد صحح وضعف الكثير من الأحاديث وهذه القضية قد تدفع أصحاب الأهواء والضلال إلى التشكيك في السنة وهذا أمر خطير وجب تبيانه للناس وخصوصا العوام ، فأنا الذي أريد أن أفهمه وتشرحه لي بطريقة ميسرة جزيتم خيرا ،هو هل العلماء الذين يصححون ويضعفون الأحاديث هل يقومون بهذا العمل تجاه الأحاديث الموجودة بالسنن كالبيهقي و أبو داود و النسائي و ابن ماجة ...الخ من الكتب التي لم يشترط أصحابها الصحة فهل هم يقومون بتنقية تلك الأحاديث صحيحها من ضعيفها الموجودة بتلك الكتب؟أم يتعرضون للبخاري ومسلم؟؟ علما أن البخاري و مسلماً قد تم الإجماع على تلقيهما بالقبول و الصحة لأن الشيخين البخاري ومسلماً قد اشترطا الصحة مع أن البخاري انتقده الدارقطني في أحاديث يسيرة جداً ولكني لا أوافق الدارقطني فيها حقيقة لأن البخاري أراه هو ومسلماً أكثر فائدة و لا يمكن انتقادهما أبداً فهذا هو سؤالي وهل يجوز الاستفادة من الكتب الأخرى كهاته السنن والموطأ، وهل الموطأ اشترط فيه مالك الصحة ؟؟ و أتمنى منكم أن تجيبوني إجابة مبسطة و شكرا لكم

ج: الحمد لله: - أولاً:- التصحيح والتضعيف عمل قائم على قواعد منها ما يتعلق بالسند ومنها ما يتعلق بالمتن وقد تختلف نظرة العلماء من حيث الحكم على الحديث صحةً وضعفاً خصوصاً أن من العلماء متساهلين قد يقبلون ألين التوثيق كابن حبان ومنهم متشددون ممن لا يقبل إلا أعلى درجات التوثيق كالساجي ومنهم من يقبل رواية العنعنة كمذهب الجمهور ومنهم من يرفضها كشعبة وعلى ذلك اختلف المحدثون ومنهم الشيخ اللألباني ثانياً:- وأما السنن التي ذكرتم والموطأ فلم يشترط أصحابها الصحة وإن شرط أبو داوود ان لا يذكر في كتابه إلا ما يصلح أن يحتج به أو يكون قريباً من ذلك وأما النسائي فهو أعلى صحة ممن ذكر بل قدمه البعض بعد الصحيحين وأما الموطأ فغالبه صحيح لكنه اشتمل على مذاهب الصحابة والتابعين وأما انتقاد الصحيحين فيقول ابن حجر في هدي الساري :- وما انتقده الدار قطني على الصحيحين فمنه ما الجواب عنه واضح ومنه ما الجواب عنه فيه تكلف لكن الحق فيه مع الشيخين ومنه ما الحق فيه مع الدار قطني وعليه فلا يخلو كتاب بعد كتاب الله من الخطأ لأنه جهد بشري . ثالثاً:- وأما دعوى انتقاد العوام فهم تبع لبعض أهل العلم أو لبعض المتشدقين ولا يلتفت إليهم لكن حماية وصيانة الحديث واجبة . رابعاً:- وأما الإجماع على البخاري ومسلم فمن حيث الجملة لا من حيث إفراد الأحاديث والله أعلم .
عام 2026/02/21 18 مشاهدة

س: - السلام عليكم يا شيخ أود رأيك لو سمحت حول موقع إسلام ويب وموقع الإسلام سؤال وجواب وهما يختصان في مجال الفتوى وهما يعدان أضخم مكتبة إسلامية على الانترنيت فمثلا موقع إسلام ويب لا يضم فقط الفتاوى وإنما يضم كذلك الاستشارات الطبية لكن يا شيخ البارحة وجدت هجوما عنيفا من طرف بعض المواقع بسبب أنهما كانا يكتبان فتاوى عن سيد قطب و نشروا بعض ما قاله سيد قطب في كتابه ظلال القرآن و سيد قطب معروف أنه مجرد كاتب و ليس شخصاً ملماً بالشريعة فله عدة أخطاء كفرية كالقول بخلق القرآن و ما شابه ذلك ووجدت في إسلام ويب مقالا عن ظلال القرآن حقيقة بدأت ثقتي تهتز بالموقع وهم يقولون أنهم يتبعون منهج الموازنة بمعنى يأخذون ما صح عن الشيخ و الداعية و يتركون أخطاءه فظلال القرآن لو يقرؤه العامي أو المبتدئ في طلب العلم سيقع في مشكلة في العقيدة حقيقة سيد قطب مات على الإسلام لكن أخطاءه كثيرة حتى موقع الإسلام سؤال وجواب قام بحذف بعض الفتاوى المتعلقة بتمجيد سيد قطب وإسلام ويب أيضا فما رأيكم الفقهي في الموقعين والله احترت أنا أراهما أنهما يتبعان السنة والجماعة والله أعلم فما رأي فضيلتكم وشكراً.

ج: الحمد لله: - أما سيد قطب والمودودي فمعروفان أنهما قدما فكر الخوارج على مستوى العالم الإسلامي ولا يجوز نشر أي شيء لهما مما يتعلق بذلك إلا لنقده ونقضه أما أن ينشر على العوام فلا يجوز لكن لا يعني هذا إسقاط موقع بالكلية لأجل ذلك لأن هذين الموقعين خيرهما كثير وعميم والحكم للغالب لكن من استطاع أن يوجه نصيحة لهم حول هذه القضية فذلك واجب عليه والله أعلم .
عام 2026/02/21 18 مشاهدة

س: - السلام عليكم لدي سؤال حول الحديث الشريف حول حرق بيوت بعض المنافقين الذين كانوا يتخلفون عن الصلاة جماعة لقد استنبطت من الحديث أن النبي عليه الصلاة والسلام قد هم ولم يفعل لأنه بالتالي لا يجوز قتل المسلمين بحال ولو بمجرد تخلفهم عن الجماعة بالمسجد فهؤلاء مسلمين فهل كان يقصد إحراقهم هم أصلا ؟ أو إحراق بيوتهم؟علما أنه عليه الصلاة والسلام قد نهى عن القتل حرقا ولو كان الإنسان كافراً ؟وهل الحديث للزجر فقط و الوعيد و التهديد لأن الجماعة مهمة أم ماذا؟لأنه لو فعلا حرق هؤلاء المتخلفين أو حرق بيوتهم لما اختلف العلماء في صلاة الجماعة هل هي واجبة أو فرض كفاية أو فرض عين و الخلاف معروف كما تعلمون فضيلة الشيخ ، أنا هكذا استنبطت من الحديث وأرجو منكم التوضيح لأن أعداء الإسلام لعنهم الله يدعون أن النبي عليه الصلاة والسلام قد أراد أن يحرق بيوت الناس لتخلفهم عن الصلاة فكيف نجيب هؤلاء الكفار ؟ هذا أولا ، ثانيا : سؤالي حول مسألة الإجهاض بعد تخلق الجنين فإن من أجهضت عليها غرة أو دية و كفارة لأنها قتلت روحا بريئة ، وعندما يقتل المسلم أخاه المسلم يقتص منه ، فهل الحكمة من كون عقوبة المرأة التي تجهض الجنين الذي قد نفخ فيه الروح غرة دية و كفارة هل الحكمة هي أن ذلك الجنين لم يأتي بعد للحياة ؟أي مازال في بطن أمه بينما القاتل الذي يقتل عقوبته هي القصاص ؟؟لأنه موجود في الحياة الدنيا؟؟ هكذا فهمت الحكمة لأن المقتول هو إنسان حي و قد قتل والطفل الذي في بطن أمه كذلك كان حيا وقد قتل فما الحكمة من كون العقوبتين غير متشابهتين ؟ و شكرا لفضيلتكم

ج: الحمد لله: - أما موضوع التحريق فهي عقوبة غير قابلة للتنفيذ لأن النبي عليه الصلاة والسلام نهى عن ذلك وعليه فيجوز التخويف والتهديد بالممنوع لأجل تحقيق المصلحة بالزجر للمسلمين والمراد تحريق بيوتهم وهم فيها لقوله لأحرق عليهم بيوتهم وأما إسقاط الجنين الذي نفخت فيه الروح فلا يختلف عن قتل الإنسان من حيث كونه قتلاً إلا من وجهين الأول :- النظر إلى كمال الأهلية ونقصانها . الثاني:- ما يترتب على الأول من كون العقوبة متفاوتة ولذا كان في الجنين دية هي الغرة والتي من حيث ثمنها قد تكون غالية وأما الإنسان الكامل كانت فيه الدية المغلظة إن كان عمداً أو المخففة إن كان غير ذلك وكل هذا صيانة للنفس البشرية والله أعلم .
الفقه 2026/02/21 26 مشاهدة

س: - السلام عليكم منذ زمن كنت أحلف و أحنث كثيرا يا شيخ و قد تنبهت لهذه المسألة واعلم أن الكفارة هي الإطعام أو الصيام لكن كنت أتوب و لم أهتم لأمر الإطعام و الصيام بحجة التوبة وليس التكفير عن الذنب وألان قد قرأت فتاوى بوجوب الكفارة ولا تسقط عن صاحبها و لو كانت التوبة أنا يا شيخ ربة بيت لا أشتغل وزوجي هو الذي ينفق علي و هو كما تعلم غير مسؤول عن هاته الكفارة ومصاريف الحياة كثيرة و مكلفة وقد نصحني بالصيام للتكفير وعندما حسبت وجدت أنه عليا الكثير جدا من الكفارات حوالي الأربعين كفارة كتقدير وأنا حامل وقد نويت أن شاء الله بعد أن ألد طفلي نويت أن أصومها فهل يجزئ الصيام في هاته الحالة ؟لأنه ليس لي مال لإطعام أو كسوة عشرة مساكين ولا أشتغل ، ولكن يا شيخ المشكلة لدي بعض الذهب ولم أذهب بعد للصائغ كي يقدر لي ثمنه وذلك الذهب منه ما اشتراه لي زوجي ومنه ما هو هدية أهدته لي أمي الذهب الذي أملكه ليس كثيرا لكن لست أدري ثمنه وإذا علم زوجي بالأمر وأمي فسوف يغضبان مني لأنه ذهب مخصص للزينة فقط وإذا علما بأني أفكر في البيع فو الله سيغضبان كثيرا وخصوصا أمي فهي لن تسمح لي بالبيع وربما تطالبني بإعادته لها فما الحل يا شيخ ؟والله الذهب لا أريد أن أبيعه لأني أتزين به لزوجي فقط أو إذا كانت مناسبة لا يوجد فيها سوى النساء أتزين به فما الحكم يا سعادة الشيخ؟ أنا أريد الصيام وليس لي المال سوى الذهب الذي لا أدري هل يكفيني للإطعام أم لا ؟؟؟ أرجو منكم أن تجيبوني لأني في حيرة شديدة من أمري و شكرا لكم

ج: الحمد لله: - أختي الكريمة أنصحك ابتداءً بحفظ لسانك عن اليمين ثم أن تعرضي أمرك على زوجك لعله يساعدك في الكفارة لجواز التبرع بها وإلا لزمك بيع شيء من الذهب ما يكفي للكفارة لأنها ليست كثيرة والله أعلم .
الفقه 2026/02/21 71 مشاهدة

س: - السلام عليكم فضيلة الشيخ هل يمكن تسديد أي دين بأموال الزكاة

ج: الحمد لله: - إن كنت تقصد سداد دين الفقراء فأعطهم هم يسدون وإن كنت تقصد دينك الخاص فلا يجوز بلا خلاف وإن كنت تقصد أن لك ديناً على أحد وتريد أن تزكي فتسقط هذا الدين عنه من زكاة مالك فالجمهور على عدم الجواز لوجوب إعطاء الزكاة لمستحقيها وأجاز ذلك أبو حنيفة والله أعلم .
الفقه 2026/02/21 56 مشاهدة

س: - السلام عليكم,سؤالي عن إذا توفرت طريقة للسفر بين البلدان بشكل يكون في ثوان , وصليت في مكة وبتوقيت مكة كل الصلوات وليس في بلدي مع أن التوقيت مختلف هل هذا يجوز , وأرجو ذكر السبب

ج: الحمد لله: - لا يجوز لاعتبار فروق التوقيت التي تعني اختلاف طلوع وغروب الشمس والله أعلم .
الفقه 2026/02/21 26 مشاهدة

س: - السلام عليكم يا شيخ ما حكم تغطية الوجه والكفين لقد احترت في الأدلة ووجدت أقوالا متضاربة ولم أفهم ما الخلاف في آية (إلا ما ظهر منها)فهناك أستاذ بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة نسيت اسمه يقول أن قول ابن عباس حول هاته الآية يقصد بها الوجه والكفين و الكحل والخضاب بشرط أن تكون المرأة في بيتها وأمام من يدخل عليها ببيتها يعني المسألة مقيدة بالبيت وقال للأسف العلماء ينقلون عنه فقط الشق الأول أي الوجه والكفين هذا مختصر كلامه فهل صحيح هذا الكلام ؟؟ وماذا قال ابن عباس هل هناك قول له أو رواية مخالفة أم ماذا ؟؟وقرأت كتابا للألباني رحمه الله تعالى اسمه جلباب المرأة المسلمة وقد انتصر فيه لجواز كشف الوجه ولست أدري لماذا هناك أقوال للمتشددين ولماذا يلزموننا بتغطية الوجه وما هو قول الأئمة الأربعة في المسألة ،وقد قرأت حديثا للنبي ولست أدري مدى صحة سنده و متنه لأنه يخالف القرآن حقيقة ، يقول ابن جرير روي عن النبي عليه الصلاة والسلام أنه أباح للمرأة أن تبدي من ذراعها قدر النصف وهذا الحديث أشك في صحته فما مدى صحة هذا الحديث ؟ وحديث آخر :لا يحل لامرأة تؤمن بالله واليوم الآخر أن تخرج يدها إلا إلى هاهنا و قبض نصف الذراع ،فما مدى صحة هذه الأحاديث المروجة لأنها تخالف صريح القرآن ، ولدي تساؤل آخر ،عن إدناء الجلباب فأنا ألبس الجلباب ولكن لا أدنيه من فوق رأسي بل ألبس الخمار لوحده يعني قطعة قماش أشدها و أثبتها جيدا على رأسي لكي لا ينكشف شعري فهل يجب إدناء الجلباب؟لست أدري ماذا أفعل فعندنا في المغرب نشتري الخمار لوحده و نغطي به رأسنا ونشده جيدا و نلبس الجلباب فضفاضاً لوحده المهم أن حجابي وغطائي و جلبابي كله مستور و فضفاض و لا يخالف بحمد الله شروط اللباس الإسلامي فما معنى تلك الآية وهل بوصفي هذا لحضرتكم للباسي أكون قد خالفت الضوابط ؟ نرجو منكم التوضيح المفصل في هاته المسائل المطروحة وشكرا لكم

ج: الحمد لله: -أما التفصيل فيتعذر لكن الخصه لك في نقاط:-
عام 2026/02/21 17 مشاهدة

س: - السلام عليكم هناك موجة انتقادات لاذعة نعيشها اليوم حول صحيح البخاري رحمه الله فأحد الدعاة اسمه وسيم يوسف قد شكك في صحة الصحيح على يوتيوب في أحد البرامج التي يقدمها ويقول في مقطع آخر أنه لا يطعن في البخاري لكن بعض الأحاديث تسيء للقرآن ولزوجات النبي عليه الصلاة والسلام و قال أطلب من المسؤولين أن يقوموا بتنقيح التراث الإسلامي لأن داعش تأخذ بتلك الأحاديث و هذا هو السبب في نشر التطرف و ديننا دين تسامح فهل فعلا يا شيخ هناك أحاديث تسيء لزوجات النبي الطاهرات العفيفات؟أو للقرآن الكريم ؟ أنا لا أظن أن الإمام البخاري قد يفعل مثل ذلك لكن وسيم يوسف ينتقد بشدة بعض الأحاديث ويطالب بالتنقيح و يقول أن العلماء اليوم لم يتصدوا للدار قطني والألباني رحمهما الله في مسألة النقد لماذا الهجوم على وسيم يوسف لدرجة أن هناك من أصدر فتوى بتكفيره؟ أنا يا شيخ من عوام الناس وأقول أن هذا الداعية مخطئ فالبخاري ظل شامخا لقرون عديدة ولا زلنا نستفيد من علمه و حتى إذا انتقده بعض العلماء فلهم أدوات النقد المضبوطة أود أن أعرف رأيكم في المسألة و عما قاله هذا الداعية هل فعلا هناك أحاديث تسيء لأمهات المؤمنين أو للقرآن ؟ أنا لا أصدق مثل هذا فإما وسيم يوسف جاهل أو يريد فعلاً التشكيك نرجو من فضيلتكم التكرم والرد على الهجمة الشرسة على صحيح البخاري وعن هذه الأحاديث المذكورة و شكرا لكم

ج: الحمد لله: - صحيح البخاري كتاب أجمعت الأمة على جلالة قدر مؤلفه وعلى أنه أصح كتاب بعد القران وللفائدة فالبخاري اخرج كتابه الذي يحتوي على قرابة ألفين وسبعمائة حديث أخرجه من ستمائة ألف حديث وكان كلما وضع حديثاً اغتسل وصلى ركعتين مكث في هذا ثمانية عشر عاماً حتى أتمه وأما انتقاد الدار قطني والألباني فهو انتقاد إسناد على طريقة المحدثين لا علاقة له بالطعن بنساء النبي صلى الله عليه وسلم أو غيرهن ولذا فكلام هذا المدعو وهو ليس من أهل العلم أصلاً صدر عن جهل إن أحسنا الظن فيه وإلا فهو مشكك يستحق الحجر والتعزير كغيره من أصحاب الضلال ونصيحتي إهماله وإهمال أمثاله والاهتمام بأهل العلم وكلامهم على مبدأ أميتوا الباطل بترك ذكره والله أعلم .
العقيدة 2026/02/21 100 مشاهدة

س: - بسم الله أما بعد تنتابني أفكار كفرية تملا قلبي فأحياناً أتغلب عليها بفضل الله وأحياناً تتغلب علي وأقول كلام كفر بسبب الاسترسال معها فهل أنا مؤاخذ عليها مع أنني أكره وأخاف الكفر

ج: الحمد لله: - كل ما هو واقع تحت التكليف فإن العبد يحاسب عليه سواء أكان قولاً أم فعلاً فعندها من يقع منه هذا الشيء وجب عليه المسارعة إلى التوبة فعليك بالاستغفار والله يعفو عنا وعنك والله أعلم.
الفقه 2026/02/21 26 مشاهدة

س: - السلام عليكم يا شيخ زوجي يؤدي الصلوات في أوقاتها إلا صلاة الفجر يصليها بعد استيقاظه من النوم و بعد طلوع الشمس وأحيانا نادرا يصلي الصلوات الأخرى متأخرة بسبب ظروف العمل القاهرة لكن أحيانا وليس دائما و قد تشاجرت معه البارحة و حاولت أن أهجره كي أقوم بتأديبه و قد غضب مني وقال لي عوض أن تقومي بالدعاء لي أن يعينني الله في النهوض لصلاة الفجر تتشاجرين معي وقال أنا أعلم أن الصلاة كانت على المؤمنين كتابا موقوتا ولكني لا أستطيع النهوض وإذا استيقظت لا يمكنني أن أرجع للنوم مرة ثانية ادعيلي الله أن يعينني و ييسر أمري و الله يسامحني على هذا التهاون والله يا شيخ أنا حزينة جدا حتى أهلي أبي وأمي يصليان باقي الصلوات في أوقاتها إلا صلاة الفجر بعد طلوع الشمس المساجد خالية بالفجر بسبب أن الناس تصلي الفجر بعد طلوع الشمس وكل ذلك بسبب النوم أنا الحمد لله مواظبة على الفجر في وقته والله يا شيخ تعبت معه و أدعو له بالهداية أنا خائفة أن يكون قد وقع في الكفر هو وأهلي بسبب تأخير الفجر كل يوم علما أنهم لا يستحلون ذلك لكن هذا كله سببه الكسل فقط فهل يكفرون ؟أم أنهم على كبيرة عظيمة من الكبائر ؟أرجو من فضيلتكم النصح و الإرشاد في هذه المسألة و هل يقع أهلي وزوجي في الكفر أم لا ؟؟؟ والسلام عليكم و رحمة الله

ج: الحمد لله: - لا يكفرون لأنهم غير منكرين للصلاة وأنصحك بالصبر عليهم والدعاء لهم كما انصحهم بوجوب اتخاذ الأسباب المعينة على القيام بالصلاة في وقتها وقد كان الصحابة رضي الله عنهم يرش الواحد الماء في وجه زوجته أو هي تفعل ذلك إنهاضاً له إلى الصلاة لكن من كان يثقل عليه الأمر فنصبر عليه ونكون عوناً له على أداء العبادة كما أمر الله وأنت لك الأجر الجزيل على هذا الحرص والله أعلم
... 83 84 85 ...